네오개념
남의 무선랜으로 접속하면 예비범죄자일까?

본글..보다. 댓글쪽 읽고 엄청난 충격.




가끔 비슷한 이야기들 많이 본다.

윈도우 레지스터리를 건드려 윈도우7 업글판 인증하면서

"이건 MS가 제공한 것만 사용하는거니 괜찮아요" 라던지...


왜 IT쪽은 이런게 심한걸까.

하기사 "벗고 다니는건 만져달라고 벗고 다니는거 아냐?" 란 이야기보단 낫네.




답답하다.

왜 남의 리소스를 잡아먹는 것에 대해 그렇게 문제를 삼지 않는걸까.

리플로 동의 하는 사람중에도 분명히 싸이월드나 판도라 티비 리소스 사용때

"뭐 이딴것들이 다있어!!" 하며 분개했던 사람들이 있겠지.



법적인 문제는 둘째치고 남의 네트워크에 보안이 걸려있지 않다는 이유로 마음대로

잡아 쓰는 행위가 도의적으로 문제가 없다고 생각하는 걸까.


방화벽을 사용하지 않는 사람의 컴퓨터는 크래킹 하지 않는 한 마음대로

쳐들어가서 둘러보아도 문제가 없는걸까.


문을 잠그지 않았다면 도둑질 하는게 정당한걸까.


이 모든 대답에 긍정하며, 그게 무슨 상관이냐고 하면 정말 무서울거 같다.

자꾸 생각난다. 강도/성폭행범의 인터뷰.

"문이 열려있는건 제가 환영받는다는 의미잖아요."

문이 열려진 곳은 들어가 성폭행을 해도 괜찮다고 생각했던 그 사람의 인터뷰.



하기사 결론과 설득을 위해서라면 fact도 마음대로

가져다가 변형 시키는 사람이 많은거 같으니, 문제가 된다면 "그런 의미는 아니라

그냥 법률이 어이 없다는 말이었다." 라고 다들 말하겠지만..

저런 태도, 굉장히 기분나쁘다.



/*비유가 심하다는 지인의 클레임(...)에 따라 삭제 흑.*/


내가 저래서 내 디바이스들과 내 가족들, 친척들, 친구들 디바이스 몇십개를 하나하나 맥인증 하는거

귀찮아도 그만둘 수가 없는거다.



보안을 걸어놓지 않으면 당연히 써도 되는거라 생각하는 이상한 사람들이 존재하니까.

제발 도둑질은 조용히 혼자 하고 당연하다는 생각은 이야기 안했으면 좋겠다.


*

이런 글 써놓고 참 웃기는 사족이지만..

나도 저 법 반대긴 하다. 아니 내가 내 네트웤 쓰는데 왜 인증을 또해?

씨디 사고 네이버 뮤직샘에서 또 사야 한다는 사실을 들었을때만큼 어이없음.



*

배고파서 까칠한가... 밥이나 먹자.
by 루나고양이 | 2009/10/28 21:03 | 트랙백 | 덧글(7)
트랙백 주소 : http://lunaticcat.egloos.com/tb/2728925
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 자그니 at 2009/10/29 01:00
도둑질은 해킹이니 당연히 안되지요. 실질적인 범죄 행위가 일어났을때는 당연히 처벌해야 합니다.

제가 제기하고 싶은 문제는, 개인에게 맡겨야할 문제를 왜 강제 등록제로 하려고 할까-입니다.
Commented by 루나고양이 at 2009/10/29 01:26
저도 법 자체에 반대하긴 해요.(그 이유보다 개인정보쪽 이유가 크긴 하지만..) 본 글보다 리플들의, 그게 왜 문제가 되느냐- 라는 반응에 대단히 놀래서 썼어요.
Commented by 자그니 at 2009/10/29 02:16
그냥..무선랜 도입 초기의 혼란이라고 생각하고 있답니다. 막고 싶은 사람은 확실히 막고, 풀고 싶은 사람은 알아서 풀고... 그러면 밖에서 이용하는 사람들도, 공유기를 가진 사람의 의도를 알고 접속할 수 있을텐데요...

놀라신 반응이 나타나는 이유가, 막상 무선랜 검색하는 사람들은, 이게 누가 왜 풀어놓은 공유기인지, 집에서 쓰는 건지 가게에서 쓰는건지, 확인하기가 어렵거든요.. 그냥 풀린 공유기가 있네..써도 되나보네..하고 생각하는 거라서요.
Commented by 루나고양이 at 2009/10/29 13:54
그건 아닌것 같아요. 솔직히 공유기 이름 보고, iptime이나 기타 기본 이름이면 아- 설정할줄 모르는 분이구나. 라고 알지 않나요? 까페 이름으로 되어있으면 까페 손님들에게 개방되어있는 네트워크고.. 기본적으로 모두가 접근해도 좋습니다- 를 표명하는 네트워크 이름이 아니라면 안들어가야 하는거라 생각해요. 여러번 나오는 비유지만.. 들어오세요~ 라고 써있는 집이 아니면 문이 안잠겨있어도 안들어가야 맞는거잖아요.
Commented by 마노 at 2009/10/29 15:33
음... 왜 중간에 갑자기

<공대와 달리 인문계열 사람들은 결론과 설득을 위해서라면 fact도 마음대로 가져다가 변형 시키는 사람이 많은거 같으니>

한참 성폭행범/강도 이야기하다가 인문계열 사람 이야기가 나오니 마치 <성폭행범/강도=인문계열 사람들>이라는 공식이 적용되는 거 같은데요?
Commented by 루나고양이 at 2009/10/29 15:58
아, 불쾌하셨으면 바로 삭제할게요. 그냥 공대생끼리 "무식한 공돌이~~" 정도 이야기 하는 농담조였어요. 그런 의미는 전혀 아니였습니다.
Commented by SouL at 2009/10/29 16:37
개념이 조금 다르긴 합니다만,
일반 주택이나 아파트에 살면서 24시간 문을 열고 사는 사람이라면
이상한 눈초리로 보겠죠?..
마찬가지로 보안설정을 하지 않은 네트워크는 그에 비유할 수 있는 것 같네요.

모든 공유기에는 802.11x 보안을 지원하게끔 되어있을겁니다.(아주 구형이라도 WEP보안은 적용되어있습니다) 왜 이 기능을 사용하지 않을까요?

아, 기능이 정말 어려워서 무지하니까 그런걸까요?, 따라하기 1분만 보면할 수 있는 메뉴인데요. 국민의 보안에 대한 인식이 재고되어야함이지 이것을 법으로 제어하려는 것은 상당히 위험한 생각이라고 고려됩니다.

물론, 훔쳐 쓰는 사람도 윤리적인 책임을 벗어날 수 없습니다. 하지만 법적인 책임은 아니지요.

:         :

:

비공개 덧글



<< 이전 페이지 다음 페이지 >>